Board logo

标题: 大家千万别再坐东航的飞机了! [打印本页]

作者: djaxon    时间: 2004-11-28 15:19     标题: 大家千万别再坐东航的飞机了!

越描越黑的东航
包头坠机事故发生后不久,网上即开始广泛流传一个帖子,称有消息人士透露了此次失事原因:


  机上乘客上海复华科技老总陈苏阳要赶一个10时在上海举行的会议,要求提前起飞未果,打电话到东航上海总公司的关系人,那人一个电话,飞机即决定提前起飞。

  CRJ200型飞机带有液压油恒温系统(防止冻结),但在飞机冷起动时对预热时间有严格的规定。东航班机提前10分钟起飞,包头前一夜的气温又低达零下15度,造成预热不充分(有一小块油没溶)。起飞28秒后,油块流入升降舵控制系统中,造成油路堵塞,升降舵失灵。31秒后,机长启动液压油紧急加热装置(EHS),引起液压系统起火(东航嫌加拿大的原装液压油贵,采用比较廉价的日本液压油),造成飞机尾部起火,黑烟是液压油燃烧引起的。

  东航说法:这一问题当即被李丰华斥为“演义”。他说,自己就是有35年驾龄的飞行员,提出这个问题的人对航空的深层问题根本不了解。他说,飞机在航班时间前后15分钟起飞都属正常,而且这只是评价航班是否延误的标准而非安全与否的标准。另外,飞机在起飞前也不需要预热。劣质油的说法更是不负责任的传说,所有飞机燃油都由中国民航总局统一规定的燃油,目前还没有一家航空公司敢违反这一规定。但对复华老总是否要求提前起飞的问题,他没有做正面回答。

以上摘自《南方都市报》

东航不解释还好,一解释反而另我更加莫明其妙:

1、“飞机在航班时间前后15分钟起飞都属正常”不假,问题是如果占用液压油预热时间来提前起飞就是要命的事情了;

2、“飞机在起飞前也不需要预热”,让我联想到我们需要预热的车车。当然,对这一点我们不如他们权威,只能存疑;

3、“劣质油的说法更是不负责任的传说,所有飞机燃油都由中国民航总局统一规定的燃油,目前还没有一家航空公司敢违反这一规定。”这是最最可笑的,不知道那位“有35年驾龄的飞行员”是故意偷换概念还是持伪造的航空驾照,居然能把燃油和液压油混为一谈。
作者: VirginQ    时间: 2004-11-29 09:58

天灾人祸。。。


/:|是福不是祸,是祸躲不过。。。



唉~ 该着了。。。
作者: batdance    时间: 2004-11-29 11:32

Originally posted by VirginQ at 2004-11-29 09:58:
天灾人祸。。。


/:|是福不是祸,是祸躲不过。。。



唉~ 该着了。。。


同意
作者: VirginQ    时间: 2004-11-29 12:27

Originally posted by batdance at 2004-11-29 11:32:
同意











有的时候不得不信命啊~
作者: fastrain    时间: 2004-11-29 17:31

我刚刚做东航的飞机回来,感觉那个危险...而且我们提前降落了30分钟?开快车?开快飞机?
作者: djaxon    时间: 2004-11-29 17:58

以后就知道了,飞机晚起飞绝对比早起飞安全~~~~~~
作者: Mark    时间: 2004-11-30 14:31

东航的服务也不怎么样。
作者: fastrain    时间: 2004-12-3 11:43

空姐虽然不丑,但真厉害,我朋友想要点热果珍,空姐听成了热果汁,大声地笑我们,那里给你们找热果汁,果汁没有热的,¥#·%#¥……*—%¥—,说了我们足有2分钟。。。最后被我的怒目吓走了。。。
作者: lyn    时间: 2004-12-5 14:55

而且 这次大雾  东航表现实在太次
作者: cxgtommy    时间: 2004-12-10 00:37

每家都有挺n的空姐,不光是东航了

:)
作者: BELLA1981    时间: 2004-12-10 14:26

听说东航从北京-上海的单程机票现在最低能拿到RMB260,三折以上的机票还可以改签,看来这是坠机效应啊!
作者: lyn    时间: 2004-12-14 12:45

靠 那也不坐




欢迎光临 极度阳光——单板网 (http://snowboard.com.cn/) Powered by Discuz! 7.2